Zanieczyszczenie powietrza w Jiang’an Qu: Wskaźnik jakości powietrza w czasie rzeczywistym i alarm smogowy.
Zanieczyszczenie i prognoza jakości powietrza w Jiang’an Qu. Dziś jest poniedziałek, 15 grudnia 2025. Odnotowano następujące wartości zanieczyszczenia powietrza w Jiang’an Qu:- cząstki stałe (PM2.5) pył - 61 (Niezdrowy)
- dwutlenek azotu (NO2) - 22 (Dobry)
- cząstki stałe (PM10) pył zawieszony - 69 (Niezdrowy dla grup wrażliwych)
- tlenek węgla (CO) - 219 (Dobry)
- ozon (O3) - 0 (Dobry)
- dwutlenek siarki (SO2) - 8 (Dobry)
Jaka jest dzisiaj jakość powietrza w Jiang’an Qu? Czy powietrze jest zanieczyszczone w Jiang’an Qu? Czy jest dużo smogu?
Jaki jest obecny poziom PM2.5 w Jiang’an Qu? (cząstki stałe (PM2.5) pył)
Dzisiejszy poziom PM2.5 to:
61 (Niezdrowy)
Dla porównania, najwyższy poziom PM2,5 w Jiang’an Qu w ciągu ostatnich 7 dni wyniósł: 28 (piątek, 27 maja 2022) i najniższy: 28 (piątek, 27 maja 2022).
Najwyższe wartości PM2,5 zostały zarejestrowane: 94 (styczeń 2019).
Najniższy poziom pyłu zawieszonego PM2,5 występuje w: lipcu (22).
Jak wysoki jest poziom NO2? (dwutlenek azotu (NO2))
22 (Dobry)
Jaki jest dziś poziom PM10 w Jiang’an Qu? (cząstki stałe (PM10) pył zawieszony)
Obecny poziom pyłu zawieszonego PM10 w Jiang’an Qu to:
69 (Niezdrowy dla grup wrażliwych)
Najwyższe wartości PM10 występują zwykle w: 97 (styczeń 2019).
Najniższa wartość pyłu zawieszonego PM10 zanieczyszczenia w Jiang’an Qu jas zwykle rejestrowane w: lipcu (43).
Jak wysoki jest poziom CO? (tlenek węgla (CO))
219 (Dobry)
Jak jest dziś poziom O3 w Jiang’an Qu? (ozon (O3))
0 (Dobry)
Jaki jest poziom zanieczyszczenia SO2? (dwutlenek siarki (SO2))
8 (Dobry)
Aktualne dane piątek, 27 maja 2022, 15:00
PM2,5 61 (Niezdrowy)
NO2 22 (Dobry)
PM10 69 (Niezdrowy dla grup wrażliwych)
CO 219 (Dobry)
O3 0 (Dobry)
SO2 8 (Dobry)
Dane dotyczące zanieczyszczenia powietrza z ostatnich dni w Jiang’an Qu
index
2022-05-27
pm25
28
Moderate
no2
22
Good
pm10
35
Moderate
co
579
Good
o3
22
Good
so2
5
Good
data source »
Zanieczyszczenie powietrza w Jiang’an Qu od październik 2018 do maj 2020
index
2020-05
2020-04
2020-03
2020-02
2020-01
2019-12
2019-11
2019-10
2019-09
2019-08
2019-07
2019-06
2019-05
2019-04
2019-03
2019-02
2019-01
2018-12
2018-11
2018-10
pm25
29 (Moderate)
35 (Unhealthy for Sensitive Groups)
34 (Moderate)
38 (Unhealthy for Sensitive Groups)
60 (Unhealthy)
66 (Unhealthy)
47 (Unhealthy for Sensitive Groups)
31 (Moderate)
31 (Moderate)
26 (Moderate)
22 (Moderate)
25 (Moderate)
36 (Unhealthy for Sensitive Groups)
37 (Unhealthy for Sensitive Groups)
49 (Unhealthy for Sensitive Groups)
63 (Unhealthy)
94 (Very Unhealthy)
64 (Unhealthy)
60 (Unhealthy)
43 (Unhealthy for Sensitive Groups)
co
347 (Good)
712 (Good)
425 (Good)
419 (Good)
975 (Good)
1 (Good)
900 (Good)
855 (Good)
890 (Good)
854 (Good)
704 (Good)
717 (Good)
778 (Good)
972 (Good)
472 (Good)
468 (Good)
1 (Good)
1 (Good)
480 (Good)
845 (Good)
no2
31 (Good)
37 (Good)
24 (Good)
25 (Good)
37 (Good)
63 (Moderate)
58 (Moderate)
43 (Moderate)
39 (Good)
29 (Good)
31 (Good)
33 (Good)
50 (Moderate)
44 (Moderate)
57 (Moderate)
37 (Good)
59 (Moderate)
46 (Moderate)
55 (Moderate)
61 (Moderate)
o3
133 (Unhealthy for Sensitive Groups)
139 (Unhealthy for Sensitive Groups)
105 (Moderate)
88 (Moderate)
57 (Good)
55 (Good)
86 (Moderate)
121 (Unhealthy for Sensitive Groups)
180 (Very Unhealthy)
183 (Very Unhealthy)
144 (Unhealthy for Sensitive Groups)
164 (Unhealthy)
135 (Unhealthy for Sensitive Groups)
123 (Unhealthy for Sensitive Groups)
97 (Moderate)
56 (Good)
47 (Good)
44 (Good)
80 (Moderate)
109 (Moderate)
pm10
53 (Unhealthy for Sensitive Groups)
57 (Unhealthy for Sensitive Groups)
53 (Unhealthy for Sensitive Groups)
46 (Moderate)
70 (Unhealthy for Sensitive Groups)
94 (Unhealthy)
84 (Unhealthy)
54 (Unhealthy for Sensitive Groups)
56 (Unhealthy for Sensitive Groups)
48 (Moderate)
43 (Moderate)
46 (Moderate)
72 (Unhealthy for Sensitive Groups)
59 (Unhealthy for Sensitive Groups)
77 (Unhealthy for Sensitive Groups)
74 (Unhealthy for Sensitive Groups)
97 (Unhealthy)
74 (Unhealthy for Sensitive Groups)
74 (Unhealthy for Sensitive Groups)
68 (Unhealthy for Sensitive Groups)
so2
7.5 (Good)
9 (Good)
8.1 (Good)
6.7 (Good)
6.2 (Good)
9.8 (Good)
10 (Good)
8.7 (Good)
10 (Good)
5.8 (Good)
4.8 (Good)
5 (Good)
7 (Good)
6.8 (Good)
7.7 (Good)
5.6 (Good)
7.2 (Good)
6.4 (Good)
7.8 (Good)
9.2 (Good)
data source »
Jakość życia w Jiang’an Qu
Zieleń i parki w mieście
Jiang’an Qu
51%
Mongolia: 27%
Bhutan: 82%
Hongkong: 52%
Mjanma: 33%
cząstki stałe PM2.5
Jiang’an Qu
57 (Unhealthy)
Przyjemność spędzania czasu w mieście
Jiang’an Qu
25%
Mongolia: 22%
Bhutan: 61%
Hongkong: 43%
Mjanma: 24%
cząstki stałe PM10
Jiang’an Qu
92 (Unhealthy)
Zanieczyszczenie powietrza
Jiang’an Qu
82%
Mongolia: 87%
Bhutan: 45%
Hongkong: 67%
Mjanma: 83%
Utylizacja śmieci
Jiang’an Qu
30%
Mongolia: 27%
Bhutan: 47%
Hongkong: 52%
Mjanma: 12%
Dostępność i jakość wody pitnej
Jiang’an Qu
34%
Mongolia: 46%
Bhutan: 64%
Hongkong: 66%
Mjanma: 34%
Czystość i porządek
Jiang’an Qu
25%
Mongolia: 29%
Bhutan: 57%
Hongkong: 54%
Mjanma: 18%
Hałas i zanieczyszczenie świetlne
Jiang’an Qu
63%
Mongolia: 48%
Bhutan: 55%
Hongkong: 66%
Mjanma: 52%
Zanieczyszczenie wody
Jiang’an Qu
70%
Mongolia: 68%
Bhutan: 56%
Hongkong: 53%
Mjanma: 74%
Source: Numbeo
汉口江滩
piątek, 27 maja 2022, 15:00
PM2,5 61 (Niezdrowy)
cząstki stałe (PM2.5) pył
NO2 22 (Dobry)
dwutlenek azotu (NO2)
PM10 69 (Niezdrowy dla grup wrażliwych)
cząstki stałe (PM10) pył zawieszony
CO 219 (Dobry)
tlenek węgla (CO)
O3 0.05 (Dobry)
ozon (O3)
SO2 7.7 (Dobry)
dwutlenek siarki (SO2)
汉口花桥
piątek, 27 maja 2022, 15:00
PM2,5 61 (Niezdrowy)
cząstki stałe (PM2.5) pył
NO2 22 (Dobry)
dwutlenek azotu (NO2)
PM10 69 (Niezdrowy dla grup wrażliwych)
cząstki stałe (PM10) pył zawieszony
CO 219 (Dobry)
tlenek węgla (CO)
O3 0.05 (Dobry)
ozon (O3)
SO2 7.7 (Dobry)
dwutlenek siarki (SO2)
汉口江滩
index
2022-05-27
pm25
28
no2
22
pm10
35
co
579
o3
22
so2
4.6
汉口花桥
index
2022-05-27
pm25
28
no2
22
pm10
35
co
579
o3
22
so2
4.6
汉口江滩
2018-10 2020-05
index
2020-05
2020-04
2020-03
2020-02
2020-01
2019-12
2019-11
2019-10
2019-09
2019-08
2019-07
2019-06
2019-05
2019-04
2019-03
2019-02
2019-01
2018-12
2018-11
2018-10
pm25
28
33
31
36
55
59
45
30
31
26
22
27
37
36
46
60
92
61
56
39
co
1
737
848
1
985
1
831
846
829
798
682
748
753
961
942
935
1
1
958
793
no2
36
43
24
22
33
61
55
40
40
34
42
41
57
47
62
36
55
45
53
62
o3
129
136
103
87
58
56
89
122
181
180
135
160
127
116
92
55
46
45
79
107
pm10
56
56
54
45
69
95
85
53
57
51
45
48
67
55
70
71
92
68
66
58
so2
7.9
9.9
8.6
7.3
6.8
11
11
8.2
8.8
6
4.4
3.7
6.2
6.2
7.1
5.6
7.1
6.9
7.8
7.7
汉口花桥
2018-10 2020-05
index
2020-05
2020-04
2020-03
2020-02
2020-01
2019-12
2019-11
2019-10
2019-09
2019-08
2019-07
2019-06
2019-05
2019-04
2019-03
2019-02
2019-01
2018-12
2018-11
2018-10
pm25
30
37
37
40
65
72
49
32
31
26
21
23
34
37
53
67
97
67
63
48
co
692
686
1
837
964
1
968
864
950
909
726
686
803
982
1
1
1
1
1
897
no2
27
32
25
28
41
66
61
46
38
25
20
25
42
40
52
38
62
48
57
60
o3
136
141
107
89
57
54
84
119
179
185
152
168
142
129
101
56
49
44
81
110
pm10
49
59
53
46
71
93
83
55
55
46
40
45
77
62
84
77
103
81
82
78
so2
7.1
8.2
7.5
6.1
5.6
9.1
9.8
9.3
12
5.5
5.1
6.2
7.9
7.3
8.3
5.7
7.3
5.9
7.7
11
* Pollution data source:
https://openaq.org
(ChinaAQIData)
The data is licensed under CC-By 4.0
PM2,5 61 (Niezdrowy)
NO2 22 (Dobry)
PM10 69 (Niezdrowy dla grup wrażliwych)
CO 219 (Dobry)
O3 0 (Dobry)
SO2 8 (Dobry)
Dane dotyczące zanieczyszczenia powietrza z ostatnich dni w Jiang’an Qu
| index | 2022-05-27 |
|---|---|
| pm25 | 28 Moderate |
| no2 | 22 Good |
| pm10 | 35 Moderate |
| co | 579 Good |
| o3 | 22 Good |
| so2 | 5 Good |
| index | 2020-05 | 2020-04 | 2020-03 | 2020-02 | 2020-01 | 2019-12 | 2019-11 | 2019-10 | 2019-09 | 2019-08 | 2019-07 | 2019-06 | 2019-05 | 2019-04 | 2019-03 | 2019-02 | 2019-01 | 2018-12 | 2018-11 | 2018-10 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| pm25 | 29 (Moderate) | 35 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 34 (Moderate) | 38 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 60 (Unhealthy) | 66 (Unhealthy) | 47 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 31 (Moderate) | 31 (Moderate) | 26 (Moderate) | 22 (Moderate) | 25 (Moderate) | 36 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 37 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 49 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 63 (Unhealthy) | 94 (Very Unhealthy) | 64 (Unhealthy) | 60 (Unhealthy) | 43 (Unhealthy for Sensitive Groups) |
| co | 347 (Good) | 712 (Good) | 425 (Good) | 419 (Good) | 975 (Good) | 1 (Good) | 900 (Good) | 855 (Good) | 890 (Good) | 854 (Good) | 704 (Good) | 717 (Good) | 778 (Good) | 972 (Good) | 472 (Good) | 468 (Good) | 1 (Good) | 1 (Good) | 480 (Good) | 845 (Good) |
| no2 | 31 (Good) | 37 (Good) | 24 (Good) | 25 (Good) | 37 (Good) | 63 (Moderate) | 58 (Moderate) | 43 (Moderate) | 39 (Good) | 29 (Good) | 31 (Good) | 33 (Good) | 50 (Moderate) | 44 (Moderate) | 57 (Moderate) | 37 (Good) | 59 (Moderate) | 46 (Moderate) | 55 (Moderate) | 61 (Moderate) |
| o3 | 133 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 139 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 105 (Moderate) | 88 (Moderate) | 57 (Good) | 55 (Good) | 86 (Moderate) | 121 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 180 (Very Unhealthy) | 183 (Very Unhealthy) | 144 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 164 (Unhealthy) | 135 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 123 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 97 (Moderate) | 56 (Good) | 47 (Good) | 44 (Good) | 80 (Moderate) | 109 (Moderate) |
| pm10 | 53 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 57 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 53 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 46 (Moderate) | 70 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 94 (Unhealthy) | 84 (Unhealthy) | 54 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 56 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 48 (Moderate) | 43 (Moderate) | 46 (Moderate) | 72 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 59 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 77 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 74 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 97 (Unhealthy) | 74 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 74 (Unhealthy for Sensitive Groups) | 68 (Unhealthy for Sensitive Groups) |
| so2 | 7.5 (Good) | 9 (Good) | 8.1 (Good) | 6.7 (Good) | 6.2 (Good) | 9.8 (Good) | 10 (Good) | 8.7 (Good) | 10 (Good) | 5.8 (Good) | 4.8 (Good) | 5 (Good) | 7 (Good) | 6.8 (Good) | 7.7 (Good) | 5.6 (Good) | 7.2 (Good) | 6.4 (Good) | 7.8 (Good) | 9.2 (Good) |
Zieleń i parki w mieście
Jiang’an Qu 51%
Mongolia: 27% Bhutan: 82% Hongkong: 52% Mjanma: 33%cząstki stałe PM2.5
Jiang’an Qu 57 (Unhealthy)
Przyjemność spędzania czasu w mieście
Jiang’an Qu 25%
Mongolia: 22% Bhutan: 61% Hongkong: 43% Mjanma: 24%cząstki stałe PM10
Jiang’an Qu 92 (Unhealthy)
Zanieczyszczenie powietrza
Jiang’an Qu 82%
Mongolia: 87% Bhutan: 45% Hongkong: 67% Mjanma: 83%Utylizacja śmieci
Jiang’an Qu 30%
Mongolia: 27% Bhutan: 47% Hongkong: 52% Mjanma: 12%Dostępność i jakość wody pitnej
Jiang’an Qu 34%
Mongolia: 46% Bhutan: 64% Hongkong: 66% Mjanma: 34%Czystość i porządek
Jiang’an Qu 25%
Mongolia: 29% Bhutan: 57% Hongkong: 54% Mjanma: 18%Hałas i zanieczyszczenie świetlne
Jiang’an Qu 63%
Mongolia: 48% Bhutan: 55% Hongkong: 66% Mjanma: 52%Zanieczyszczenie wody
Jiang’an Qu 70%
Mongolia: 68% Bhutan: 56% Hongkong: 53% Mjanma: 74%PM2,5 61 (Niezdrowy)
cząstki stałe (PM2.5) pyłNO2 22 (Dobry)
dwutlenek azotu (NO2)PM10 69 (Niezdrowy dla grup wrażliwych)
cząstki stałe (PM10) pył zawieszonyCO 219 (Dobry)
tlenek węgla (CO)O3 0.05 (Dobry)
ozon (O3)SO2 7.7 (Dobry)
dwutlenek siarki (SO2)PM2,5 61 (Niezdrowy)
cząstki stałe (PM2.5) pyłNO2 22 (Dobry)
dwutlenek azotu (NO2)PM10 69 (Niezdrowy dla grup wrażliwych)
cząstki stałe (PM10) pył zawieszonyCO 219 (Dobry)
tlenek węgla (CO)O3 0.05 (Dobry)
ozon (O3)SO2 7.7 (Dobry)
dwutlenek siarki (SO2)汉口江滩
| index | 2022-05-27 |
|---|---|
| pm25 | 28 |
| no2 | 22 |
| pm10 | 35 |
| co | 579 |
| o3 | 22 |
| so2 | 4.6 |
汉口花桥
| index | 2022-05-27 |
|---|---|
| pm25 | 28 |
| no2 | 22 |
| pm10 | 35 |
| co | 579 |
| o3 | 22 |
| so2 | 4.6 |
汉口江滩
| index | 2020-05 | 2020-04 | 2020-03 | 2020-02 | 2020-01 | 2019-12 | 2019-11 | 2019-10 | 2019-09 | 2019-08 | 2019-07 | 2019-06 | 2019-05 | 2019-04 | 2019-03 | 2019-02 | 2019-01 | 2018-12 | 2018-11 | 2018-10 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| pm25 | 28 | 33 | 31 | 36 | 55 | 59 | 45 | 30 | 31 | 26 | 22 | 27 | 37 | 36 | 46 | 60 | 92 | 61 | 56 | 39 |
| co | 1 | 737 | 848 | 1 | 985 | 1 | 831 | 846 | 829 | 798 | 682 | 748 | 753 | 961 | 942 | 935 | 1 | 1 | 958 | 793 |
| no2 | 36 | 43 | 24 | 22 | 33 | 61 | 55 | 40 | 40 | 34 | 42 | 41 | 57 | 47 | 62 | 36 | 55 | 45 | 53 | 62 |
| o3 | 129 | 136 | 103 | 87 | 58 | 56 | 89 | 122 | 181 | 180 | 135 | 160 | 127 | 116 | 92 | 55 | 46 | 45 | 79 | 107 |
| pm10 | 56 | 56 | 54 | 45 | 69 | 95 | 85 | 53 | 57 | 51 | 45 | 48 | 67 | 55 | 70 | 71 | 92 | 68 | 66 | 58 |
| so2 | 7.9 | 9.9 | 8.6 | 7.3 | 6.8 | 11 | 11 | 8.2 | 8.8 | 6 | 4.4 | 3.7 | 6.2 | 6.2 | 7.1 | 5.6 | 7.1 | 6.9 | 7.8 | 7.7 |
汉口花桥
| index | 2020-05 | 2020-04 | 2020-03 | 2020-02 | 2020-01 | 2019-12 | 2019-11 | 2019-10 | 2019-09 | 2019-08 | 2019-07 | 2019-06 | 2019-05 | 2019-04 | 2019-03 | 2019-02 | 2019-01 | 2018-12 | 2018-11 | 2018-10 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| pm25 | 30 | 37 | 37 | 40 | 65 | 72 | 49 | 32 | 31 | 26 | 21 | 23 | 34 | 37 | 53 | 67 | 97 | 67 | 63 | 48 |
| co | 692 | 686 | 1 | 837 | 964 | 1 | 968 | 864 | 950 | 909 | 726 | 686 | 803 | 982 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 897 |
| no2 | 27 | 32 | 25 | 28 | 41 | 66 | 61 | 46 | 38 | 25 | 20 | 25 | 42 | 40 | 52 | 38 | 62 | 48 | 57 | 60 |
| o3 | 136 | 141 | 107 | 89 | 57 | 54 | 84 | 119 | 179 | 185 | 152 | 168 | 142 | 129 | 101 | 56 | 49 | 44 | 81 | 110 |
| pm10 | 49 | 59 | 53 | 46 | 71 | 93 | 83 | 55 | 55 | 46 | 40 | 45 | 77 | 62 | 84 | 77 | 103 | 81 | 82 | 78 |
| so2 | 7.1 | 8.2 | 7.5 | 6.1 | 5.6 | 9.1 | 9.8 | 9.3 | 12 | 5.5 | 5.1 | 6.2 | 7.9 | 7.3 | 8.3 | 5.7 | 7.3 | 5.9 | 7.7 | 11 |